群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下，经过初赛的激烈角逐，本次复赛的烽火由正方创意学院和反方舞美系点燃
时间：5月19日（周四）12：:00-13:00
地点：华山路校区红楼208
正方：创意学院：互联网有利于真相的传播
反方：舞美系：互联网不利于真相的传播
开篇立论：
·作为辩论赛的第一个环节，正反两方都满怀信心，斗志昂扬，准备吹响战斗的号角。
·首先创意学院一辩同学利用三聚氰胺的揭露等具体事例提出互联网传播更广，速度更快的优点，同时指出互联网上虽然存在不良信息但不良信息是人的主观因素造成并非互联网所致，利用主客观的概念为我们分析并证明了互联网有利于真相的发展
·反方舞美系一辩李依洋同学则伶牙俐齿，见缝插针。先及时纠正了正方一辩同学的概念性错误，明确了真相的定义。用“传播学的具体研究”有力反击了正方一辩“互联网的传播跟人无关”的观点，然后条理清晰的从传播者，传播过程，传播媒介三个角度，利用“免责声明”无人负责，网站为获利而扭曲真相等一些具体事例一一论证反方观点。思路清晰，条款罗列，一目了然，可谓状态极佳，辩论赛的烽火开始熊熊燃烧
攻辩环节
·首先创意学院的二辩围绕着“互联网被称为信息的高速公路”提出一系列环环相扣的问题，列举三聚氰胺、地沟油等具体实例，并将互联网与口口传播，电视报纸等媒介作对比，利用封闭式的提问技巧“是或不是？”一步步引向正方观点“互联网有利于真相的传播”
·而反方舞美系三辩则针锋相对，灵活的避开了正方封闭式的提问技巧，利用良好的思辨能力紧紧抓住“互联网是真相的高速公路，但也是假相的高速公路，正是大量的假相，反而蒙蔽了真相”，来坚定反方的观点“互联网不利于真相的传播”
·接下来反方二辩和正方三辩分别利用网络表情，判断手表真假的例子推此及彼，像对方连续发问，反应灵敏，逻辑清晰，气势咄咄逼人
攻辩环节，几位辩手都可谓是快人快语，铿锵有力，旗鼓相当，场上早已硝烟弥漫。
攻辩小结环节
·首先由正方一辩来作攻辩小结，再重申正方观点后，正方一辩再次总结了正方二辩，三辩的论点论据，同时提出反方偷换概念，以偏概全，颠倒主体。
·而正方一辩毫不相让，在重申反方观点后，依然条理清晰，胸有成竹的指出正方对“真相”和“传播”的的概念性错误。同时具体指出正方用三聚氰胺的个体代表整体同样是犯了以偏概全的错误
自由辩论
辩论赛的高潮也是最激烈的最精彩的部分莫过于自由辩论的环节
比赛过程中八位选手都旁征博引，妙语连珠，激烈程度历史重演，擦枪走火令人目瞪口呆
·正方三辩滔滔不绝，引用罗伯特名言，列举网络监察制度，互联网为其本身提供洗冤平台等侃侃而谈，将正方观点娓娓道来。
·而反方舞美系的四位辩手都剑拔弩张，个个巧舌如簧而不失风度，依次有序的代表反方发言，用丘吉尔名言、人们在网上看到谣言的具体数据实例，互联网和人的关系的分析和阐述等对正方进行有力的回击和反问。唇枪舌战，让主席直呼不过瘾，让观众意犹未尽，回味无穷。
总结陈词
终于到了总结陈词的环节
·正方四辩言辞犀利的指出了反方避重就轻，以偏概全，颠倒主体的错误，再次从网络监察制度，追究法律责任等事例重新论述正方观点。
·而反方四辩在指出正方以偏概全，逃避问题等错误后，针对正方所涉及的“监管机制”“便捷”“语言”的词汇，提出“正是缺少责任监制，导致信息泛滥，影响人们判断，网络语言看似简单直白，实则词不达意”铿锵有力的进行了反击，一一列举福岛核电站导致的抢盐风波，绿豆养生价格攀高，百度血友病吧到魏则西之死再次有力论证了反方观点，“最后以“如若人的生死也变成网络牟利工具，长此以往，谣言不会再止于智者，不会再止于真相，只会止于下一个谣言”慷慨激昂的结束了总结陈词，掷地有声，令人愤懑.
·辩论赛结束了，但是大家依然沉浸在刚刚的唇枪舌战之中。老师对几位辩手都给予了肯定同时也指出了不足，希望大家调整自己的语速，吐字清晰。
·辩论赛复赛的圆满结束也预示着竞争更为激烈的决赛已渐渐拉开帷幕，相信经过这几场战役，辩手们的临场能力得以改善，越战越勇，配合的也更加默契！
·期待舞美系决赛更为精彩的辩论！
时间：5月19日（周四）12：:00-13:00
地点：华山路校区红楼208
正方：创意学院：互联网有利于真相的传播
反方：舞美系：互联网不利于真相的传播
开篇立论：
·作为辩论赛的第一个环节，正反两方都满怀信心，斗志昂扬，准备吹响战斗的号角。
·首先创意学院一辩同学利用三聚氰胺的揭露等具体事例提出互联网传播更广，速度更快的优点，同时指出互联网上虽然存在不良信息但不良信息是人的主观因素造成并非互联网所致，利用主客观的概念为我们分析并证明了互联网有利于真相的发展
·反方舞美系一辩李依洋同学则伶牙俐齿，见缝插针。先及时纠正了正方一辩同学的概念性错误，明确了真相的定义。用“传播学的具体研究”有力反击了正方一辩“互联网的传播跟人无关”的观点，然后条理清晰的从传播者，传播过程，传播媒介三个角度，利用“免责声明”无人负责，网站为获利而扭曲真相等一些具体事例一一论证反方观点。思路清晰，条款罗列，一目了然，可谓状态极佳，辩论赛的烽火开始熊熊燃烧
攻辩环节
·首先创意学院的二辩围绕着“互联网被称为信息的高速公路”提出一系列环环相扣的问题，列举三聚氰胺、地沟油等具体实例，并将互联网与口口传播，电视报纸等媒介作对比，利用封闭式的提问技巧“是或不是？”一步步引向正方观点“互联网有利于真相的传播”
·而反方舞美系三辩则针锋相对，灵活的避开了正方封闭式的提问技巧，利用良好的思辨能力紧紧抓住“互联网是真相的高速公路，但也是假相的高速公路，正是大量的假相，反而蒙蔽了真相”，来坚定反方的观点“互联网不利于真相的传播”
·接下来反方二辩和正方三辩分别利用网络表情，判断手表真假的例子推此及彼，像对方连续发问，反应灵敏，逻辑清晰，气势咄咄逼人
攻辩环节，几位辩手都可谓是快人快语，铿锵有力，旗鼓相当，场上早已硝烟弥漫。
攻辩小结环节
·首先由正方一辩来作攻辩小结，再重申正方观点后，正方一辩再次总结了正方二辩，三辩的论点论据，同时提出反方偷换概念，以偏概全，颠倒主体。
·而正方一辩毫不相让，在重申反方观点后，依然条理清晰，胸有成竹的指出正方对“真相”和“传播”的的概念性错误。同时具体指出正方用三聚氰胺的个体代表整体同样是犯了以偏概全的错误
自由辩论
辩论赛的高潮也是最激烈的最精彩的部分莫过于自由辩论的环节
比赛过程中八位选手都旁征博引，妙语连珠，激烈程度历史重演，擦枪走火令人目瞪口呆
·正方三辩滔滔不绝，引用罗伯特名言，列举网络监察制度，互联网为其本身提供洗冤平台等侃侃而谈，将正方观点娓娓道来。
·而反方舞美系的四位辩手都剑拔弩张，个个巧舌如簧而不失风度，依次有序的代表反方发言，用丘吉尔名言、人们在网上看到谣言的具体数据实例，互联网和人的关系的分析和阐述等对正方进行有力的回击和反问。唇枪舌战，让主席直呼不过瘾，让观众意犹未尽，回味无穷。
总结陈词
终于到了总结陈词的环节
·正方四辩言辞犀利的指出了反方避重就轻，以偏概全，颠倒主体的错误，再次从网络监察制度，追究法律责任等事例重新论述正方观点。
·而反方四辩在指出正方以偏概全，逃避问题等错误后，针对正方所涉及的“监管机制”“便捷”“语言”的词汇，提出“正是缺少责任监制，导致信息泛滥，影响人们判断，网络语言看似简单直白，实则词不达意”铿锵有力的进行了反击，一一列举福岛核电站导致的抢盐风波，绿豆养生价格攀高，百度血友病吧到魏则西之死再次有力论证了反方观点，“最后以“如若人的生死也变成网络牟利工具，长此以往，谣言不会再止于智者，不会再止于真相，只会止于下一个谣言”慷慨激昂的结束了总结陈词，掷地有声，令人愤懑.
·辩论赛结束了，但是大家依然沉浸在刚刚的唇枪舌战之中。老师对几位辩手都给予了肯定同时也指出了不足，希望大家调整自己的语速，吐字清晰。
·辩论赛复赛的圆满结束也预示着竞争更为激烈的决赛已渐渐拉开帷幕，相信经过这几场战役，辩手们的临场能力得以改善，越战越勇，配合的也更加默契！
·期待舞美系决赛更为精彩的辩论！
